設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司他字第21號
原 告 鄧宇寧
受告知人 蔡李享(原名李享)
被 告 五和國際有限公司
法定代理人 趙堂淇
上列原告與被告間確認出資額存在事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬零玖佰元整,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;
其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。
又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。
二、查本件係原告提起確認出資額存在之訴(107年度訴字第219號),經本院於民國107年1月29日以107年度救字第11號裁定對原告准予訴訟救助。
嗣上開訴訟業經判決確定,訴訟費用由被告負擔。
又原告起訴請求確認李享對被告有新臺幣(下同)100萬元之出資額存在,應徵裁判費1萬900元。
是原告暫免繳交之裁判費1萬900元應即由被告向本院繳納,並應於本裁定送達之翌日起,加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
民事第五庭 司法事務官 黃欣欣
還沒人留言.. 成為第一個留言者