臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,司他,297,20190911,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司他字第297號
原 告 鄭陳菜


被 告 鄭逸樺

上列原告即訴訟救助聲請人與被告間返還不當得利等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣参萬玖仟伍佰捌拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸萬柒仟陸佰玖拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

再按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。

是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；

如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用(最高法院95年度台抗字第689號民事裁定意旨)。

二、經查本件係原告提起返還不當得利等訴訟（本院104年度訴字第2146號），經本院以104年度北救字第18號裁定准予訴訟救助。

又原告上開之訴，經本院104年度訴字第2146號及臺灣高等法院（下稱高院）106年度上字第17號、最高法院108年度台上字第1174號判決確定，並分別諭知「訴訟費用由被告負擔百分之九；

餘由原告負擔」、「第一審（除確定部分外）訴訟費用及第二審訴訟費用，關於鄭陳菜上訴部分，由鄭逸樺負擔72％，餘由鄭陳菜負擔；

關於鄭逸樺上訴部分，由鄭逸樺負擔」、「第三審上訴費用由上訴人（即鄭逸樺）負擔」，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：㈠查原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）500萬元之本息。

嗣原告於第一審訴訟程序進行中變更訴之聲明為：被告應給付原告527萬3,284元之本息。

揆諸前揭最高法院裁判意旨，本件訴訟標的金額應以變更後之訴之聲明為計算裁判費之基準，是本件之訴訟標的金額為527萬3,284元，應徵第一審裁判費53,272元，又原告聲請傳喚證人支出證人日旅費530元，均經暫免繳納在案。

㈡經本院為原告一部敗訴、一部勝訴之判決，即判命被告鄭逸樺應給付原告鄭陳菜460,632元本息，鄭逸樺就其敗訴部分聲明不服，鄭陳菜亦就其敗訴部分，提起一部上訴（上訴利益為350萬元），鄭逸樺並繳納第二審裁判費7,605元及預納第二審證人日旅費1,060元。

鄭陳菜之上訴利益為350萬元，應徵第二審裁判費53,475元，亦經暫免繳納在案。

㈢就原告第一審敗訴未上訴部分1,312,652元（計算式：5,273,284-460,632-3,500,000＝1,312,652元），已於第一審確定之，故依高院106年度上字第17號判決關於訴訟費用負擔之諭知，上開敗訴部分應徵第一審裁判費13,261元〔計算式：53,272×（1,312,652÷5,273,284）＝13,261，元以下四捨五入，下同〕由原告負擔。

㈣案再經高院106年度上易第17號判決為鄭陳菜一部敗訴、一部勝訴之判決，即判命鄭逸樺應再給付2,512,513元本息，並駁回鄭陳菜其餘上訴及鄭逸樺之上訴，故依高院判決之諭知第一審（除確定部分外）訴訟費用及第二審訴訟費用，關於鄭陳菜上訴部分合計94,016元【計算式：第一審除確定部分外（53,272-13,261）+530＝40,541；

第二審53,475；

40,541+53,475＝94,016】，由鄭逸樺負擔72％即67,692元，餘26,324元由鄭陳菜負擔；

關於鄭逸樺上訴部分訴訟費用8,665（計算式：7,605+1,060＝8,665），由鄭逸樺負擔。

四、綜上所述，原告鄭陳菜於本件訴訟程序中依法暫免繳納之訴訟費用即確定為39,585元（計算式：13,261＋26,324＝39,585）；

被告鄭逸樺於本件訴訟程序中應負擔之訴訟費用確定為76,357元（計算式：67,692＋7,605+1,060＝76,357），因鄭逸樺已預納第二審訴訟費用8,665元，扣除後鄭逸樺應負擔之訴訟費用確定為67,692元，並應依上說明，兩造均類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
民事第七庭 司法事務官 劉家聲