臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,司他,305,20190919,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司他字第305號
被 告 碩晟建設有限公司

法定代理人 李太行
上列被告與原告陳俊源間請求給付資遣費等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟捌佰貳拾元整,及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一,勞資爭議處理法第57條定有明文;

次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文;

又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二分之一,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息,復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。

二、查本件被告與原告陳俊源間請求給付資遣費等事件,經本院108年度勞訴字第73號判決原告勝訴,訴訟費用由被告負擔確定。

本院於以108年度補字第476號裁定核定原告就給付薪資部分之訴訟標的價額為新臺幣(下同)33萬6,000元,應徵第一審裁判費3,640元,依勞資爭議處理法第57條,暫免徵收裁判費之2分之1,而由原告暫繳納1,820元在案,所暫免繳納之裁判費即1,820元,應由被告向本院繳納,並應於本裁定送達被告之翌日起,加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
民事第三庭 司法事務官 高儀真

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊