臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,司促,11010,20190916,3

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司促字第11010號
聲 請 人
即債權人 吳品綺

聲 請 人
即債權人 吳翊綾
法定代理人 吳品綺
相 對 人
即債務人 吳冠鴻

一、債務人應向債權人吳翊綾清償新臺幣貳佰零肆萬元，及本支付命令送達之翌日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。

二、債務人應向債權人吳品綺清償新臺幣壹拾柒萬元，及本支付命令送達之翌日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。

三、債務人應賠償債權人督促程序費用新臺幣伍佰元。

四、債務人如不服本裁定，應於裁定送達後二十日不變期間內，向本院提出異議。

五、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。

民事訴訟法第513條第1項定有明文。

六、查本件聲請人吳品綺聲請對相對人發支付命令，其主張意旨略為：兩造於民國(下同)107年4月23日離婚，相對人依兩造所立之離婚協議書(下稱系爭協議書)，需給付自107年5月起至124年1月之生活費，每月新臺幣(下同)1萬元，由於未依約給付，故請求相對人一次給付至兩造所生長女成年時，聲請人之生活費共204萬元等語。

依系爭協議書三、(一)(二)之記載，兩造確約定相對人應於107年5月起給付每月1萬元之生活費予聲請人，惟相對人究應給付至何時？聲請人得請求之數額為何？系爭協議書僅記載相對人應給付至「女方再婚或死亡為止」，即給付之終期不確定，且無一部未給付，視為全部到期之加速條款約定，故聲請人僅得就已到期之生活費部分，請求相對人給付。

再者，聲請人吳品綺與相對人間關於生活費之給付，依系爭協議書記載給付始期為107年5月，至本件裁定作成之日止，共計17期，故聲請人請求相對人給付該段期間之生活費，共計17萬元，聲請應有理由，裁定准許如上開二、所示，至於逾越該准許之部分，因給付期限尚未屆至，聲請人尚不得請求相對人給付，聲請顯無理由，不應准許，應予駁回。

七、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

八、債權人請求之原因事實如附件所載。

九、如債務人未於第四項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
民事庭司法事務官 涂承嗣