臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,司促,7226,20190528,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司促字第7226號
聲 請 人
即債權人 水立方社區公寓大廈管理委員會

法定代理人 鄭 默


上列聲請人聲請對債務人邱太煊發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人之請求，應釋明之。」

、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。

二、本件債權人聲請發支付命令，其主張意旨略為：相對人為水立方社區公寓大廈區分所有權人，自民國（下同）107年6月份至108年3月份止，累積欠繳大樓管理費（含車位清潔費）共計新臺幣76,880元，經以存證信函催繳，相對人未繳納，故聲請發支付命令，促其給付等語。

三、聲請人之上開聲請，業據提出社區住戶管理規約、存證信函等件為證。

查，本件相對人戶籍地在「臺北市○○區○○○路000號11樓」，而聲請人催告繳納管理費之存證信函仍應以戶籍地為送達地，惟聲請人催繳函送達地係「臺北市○○區○○○路0段000巷00號5樓」，與戶籍地不同。

查戶籍法所登記之戶籍地址雖為行政管理所設，戶籍地址並非認定住所之唯一標準。

若相對人有戶籍地以外之居所，通知應以該實際居住地為準，聲請人雖主張相對人居住於上開敦化南路址，本件聲請聲請人僅提出存證信函，無郵政回執可供本院查明相對人之簽收記載，相對人是否收取存證信函，知曉催告內容非無疑，本院於民國108年5月15日裁定命聲請人補正淡水郵局存證號碼000097之郵政回執，及相對人欠繳管理費通知公告於社區公告欄之文件，並提出於「公告期間」相對人邱太 確有實際居住社區大樓淡金路址之證明文件，惟聲請人迄未補正。

聲請人未能提出淡水郵局存證號碼000097之郵政回執及釋明相對人是否實際居住於該社區大樓，因之，聲請人未依公寓大廈管理條例第21條規定，催告相對人繳納管理費，於法不符，不應准許。

四、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
民事庭司法事務官 涂承嗣