臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,司促,7516,20190521,1

臺灣臺北地方法院支付命令 108年度司促字第7516號

聲 請 人
即債權人 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 范志強


相 對 人
即債務人 藍發顧

一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬元，及自民國九十三年十一月十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於第一項不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
民事庭司法事務官 涂承嗣








附件：
一、本行依行政院金融監督管理委員會函(中華民國106年1月17日金管銀控字第10500320920號)合併大眾商業銀行股份有限公司，其營業並概括承受其資產與負債，合先
敘明。
二、爰相對人藍發顧於民國93年01月10日向聲請人借款新臺幣30,000元整,借款手續費直接計入相對人尚未清償之本金餘額，每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額
度之2.00%，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款;若相對
人於動用借款額度後所產生之借款債務(含利息及各項
費用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度，
且差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即
為此差額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即
喪失期限利益，視為全部到期，應立即償還全部借款
30,000元整，且延滯利息改依年利率20%計付。
立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。
三、查上開借款相對人，現尚欠聲請人新臺幣30,000元整不為繳納，依約除應給付上開借款外，應另給付利息，迭
經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本
件借款應視為全部到期;依法相對人應自付給付責任，
並應給付上開之延滯利息。茲為免判程序之繁雜起見，
特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，准予
對相對人發支付命令，實感德便。