臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,司繼,515,20190508,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司繼字第515號
聲 請 人 陳洪溥

聲 請 人 陳經世

聲 請 人 陳玗
聲 請 人 張德卿
聲 請 人 張潔
聲 請 人 張霓



上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。

而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。

二、本件聲請意旨略以：聲請人等均係被繼承人楊佩文之繼承人，被繼承人於民國104年10月20日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。

三、經查：

（一）聲請人陳洪溥、陳經世、陳玗於108年3月12日向本院聲明拋棄繼承，經本院發函請聲請人等釋明何時知悉被繼承人死亡之消息，是否有參加被繼承人之喪禮，聲請人等於陳報狀中表示，被繼承人於104年10月20日病故，第三人陳緯世立即將病故消息通知陳洪溥、陳經世、陳玗等語，有陳報狀在卷可參。

按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。

本件聲請人陳洪溥為被繼承人之配偶、聲請人陳經世、陳玗為被繼承人之子女，為第1順序之繼承人，無待其他繼承人之通知，於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承三個月之時間，是聲請人陳洪溥、陳經世、陳玗既於104年10月20日便知悉被繼承人之死亡消息，理應於105年1月20日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，其等遲至108年3月12日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其等聲請於法不合，均應予駁回。

（二）至聲請人張德卿、張潔、張霓部分，聲請人張潔、張霓為被繼承人之孫，因被繼承人之子輩即聲請人陳經世、陳玗之拋棄繼承經本院裁定駁回，陳經世、陳玗仍為被繼承人之適法繼承人，則繼承順序在後之孫輩即聲請人張潔、張霓自非繼承人。

而聲請人張德卿為被繼承人之女婿，與被繼承人為直系姻親關係，參首揭法條規定意旨，其非被繼承人之法定順序繼承人。

綜上，聲請人張德卿、張潔、張霓聲明拋棄繼承，均於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷