臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,消債補,101,20190501,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度消債補字第101號
聲 請 人
即債 務 人 彭怡芳
代 理 人 劉欣怡律師（法扶律師）
上列聲請人聲請更生事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第5條第1項定有明文。

次按更生或清算程序之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，消債條例第15條準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。

二、經查，聲請人因有不能清償債務之情，於民國107 年9 月28日具狀向臺灣新北地方法院（下稱新北地院）聲請更生，經該院以107 年度消債更字第344 號更生事件受理並移送調解後，復於107 年11月27日以107 年度板司檢調字第2110號裁定移送本院，經本院以107 年度北司調字第1770號清償債務事件受理在案；

嗣聲請人與債權人良京實業股份有限公司於108 年3 月12日調解不成立，聲請人同時聲請繼續進行更生程序等情，此經本院調閱上開卷宗審核無誤。

次查，聲請人聲請更生時，係居住在戶籍地址，有聲請人107 年9 月19日消費者債務清理更生聲請狀、戶籍謄本在卷可憑（見新北地院107 年度消債更字第344 號卷，下稱新北消債更卷，第15、135 頁）；

又依聲請人所提出之新北市社會福利資格證明、房屋租賃契約書所載之地址均為其戶籍址（見新北消債更卷第59、89頁），足見聲請人實際居住在戶籍址。

是依消債條例第5條第1項規定，本件自應由聲請人實際住所地法院即新北地院專屬管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依消費者債務清理條例第15條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 1 日
民事第二庭 法 官 林芳華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 5 月 1 日
書記官 馮莉雅