臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,訴,1928,20190530,1

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第1928號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



訴訟代理人 劉宇唐
被 告 管生奇
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年5月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬陸仟參佰柒拾捌元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣柒仟貳佰柒拾元由被告負擔。

事實及理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。

本件被告與訴外人大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）間簽立現金卡存款帳戶約定事項其他約定事項第3條、被告與訴外人臺東區中小企業銀行（下稱臺東區中小銀行）間簽立授信約定書第22條、被告與訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行）間簽立貸款契約第21條、被告與訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀）間簽立小額信用貸款契約暨約定書第23條均合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第13、25、33、53頁），本院自有管轄權。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

㈠、被告前向大眾銀行申辦個人信用貸款，借款期限自貸款之日起為期一年，屆期雙方如無反對之意思表示，則依同一內容續約一年，其後每年屆期時亦同；

自借款始日起除依規定免收利息之期間外，前項期間屆滿後次日起，利率為年息18.25%，並應於每月最低應付款繳款截止日前償付當月最低應付款，如未依約即視為全部到期，自應繳日（到期日）起至清償日止利率為年息20%。

詎被告自民國94年6月11日起即未履行繳款義務，尚有如附表中編號1之本金及利息拒不清償，依借款約定事項視為債務全部到期，被告自應償還前開請求之借款本息，案經大眾銀行讓與債權予普羅米斯顧問股份有限公司，再經普羅米斯顧問股份有限公司讓與債權予原告。

㈡、被告前向臺東區中小銀行申辦個人信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）20萬元，自93年5月10日起，以每1個月為1期，共分60期，按期於當月10日平均攤還本息，利率按年息15.75%計付利息，採固定利率，未按期攤還本息時，逾期6個月內者，按上開利率10%，超過6個月者，就超過部分，按上開利率20%計付違約金。

詎被告自94年5月11日起即未履行繳款義務，尚有如附表中編號2之本金及利息、違約金拒不清償，依借款約定事項視為債務全部到期，相對人自應償還前開請求之借款本息、違約金，案經臺東區中小銀行讓與債權予原告。

㈢、被告前向慶豐銀行申辦貸款，借款額度為14萬元，自93年10月12日至100年10月12日止，以每1個月為1期，共分84期，利率自93年10月12日起至94年1月12日止按年息3%固定計息，期滿之次日起依基本放款利率4.235%加7.75%計為年息11.985%計算，嗣後隨基本放款利率調整而調整，並自調整後之第一個繳款日起，按調整後之年息計算，未按期攤還本息時，逾期超過6個月內者，按上開利率10%，超過6個月者，就超過部分，按上開利率20%計算違約金，如有任何一期未如期清償時，自視為全部到期。

詎被告自94年5月13日起即未履行繳款義務，尚有如附表中編號3之本金及利息、違約金拒不清償。

案經慶豐銀行讓與債權予慶銀資產管理股份有限公司，嗣再經慶銀資產管理股份有限公司讓與債權予原告。

㈣、被告前向中華銀行申辦小額信用貸款並申請餘額代償服務，借款額度最高以30萬元為限度，首次可動用額度為30萬元，依據本契約於指定帳戶內循環使用（立約人同意銀行得保留實際動用之審核權），借款動用期間自93年10月15日起至94年10月14日止為期一年，期滿30日前銀行或立約人如無書面通知撤銷、解除或終止本契約內容，得逕以同一內容繼續一年，不另換約，其後每年屆期時亦同；

約定借款利率自借款生效日起至第3個月之日止，按固定年息3%計算，自借款生效日起滿3個月之翌日起，改按固定年息12%計算；

另若申請餘額代償服務並獲核准時，於核准後以可動用額度匯入債務人指定之代償卡號，並自動用日起計算利息；

惟如未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，依約延滯期間之利率依年息20%給付利息。

詎被告自94年6月21日起即未履行繳款義務，截至94年12月15日止尚有333,902元未為清償，其中本金為299,753元，債務視為全部到期，被告自應償還前開請求之借款本息。

案經中華銀行讓與債權予富全國際資產管理股份有限公司，嗣再經富全國際資產管理股份有限公司讓與債權予原告。

㈤、上開債權讓與皆已依法通知被告，經多次催討仍未獲清償。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1、2項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。

又依同法民法第233條第1項規定，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率。

查，被告就主張之上開事實，業據提出大眾Much現金卡申請書、現金卡收買帳戶近六個月歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓與證明書、原告公司函、臺東區中小銀行授信約定書、臺東區中小銀行債權讓與證明書、民眾日報、慶豐銀行貸款契約、慶豐銀行交易明細查詢、慶豐銀行放款基準利率歷次調整明細表、慶豐銀行債權讓與證明書、民眾日報、慶銀資產管理股份有限公司債權讓與證明書、原告公司函、中華銀行麥克現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、交易明細表、中華銀行債權讓與證明書、富全國際資產管理股份有限公司債權讓與證明書、原告公司函等件影本為證（見本院卷第11頁至63頁）。

又被告已於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場或提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文所示金額、利息，為有理由，應予准許。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
民事第六庭 法 官 汪曉君
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 洪仕萱
附表：（金額：新臺幣；期別：民國）
┌──┬──────┬──────┬────┬────────────┬───────┬─────────┐
│編號│ 請求金額   │ 計息本金   │年息    │ 利息之計算             │ 違約金起算日 │ 違約金計算方法   │
├──┼──────┼──────┼────┼────────────┼───────┼─────────┤
│ 1  │30,000元    │29,397元    │20%     │自94年7月13日起至104年8 │   無         │      無          │
│    │            │            │        │月31日止                │              │                  │
│    │            │            ├────┼────────────┤              │                  │
│    │            │            │15%     │自104年9月1日起至清償日 │              │                  │
│    │            │            │        │止                      │              │                  │
├──┼──────┼──────┼────┼────────────┼───────┼─────────┤
│ 2  │171,443元   │171,443元   │15.75%  │自94年5月11日起至清償日 │自94年6月12日 │逾期6個月內者，按 │
│    │            │            │        │止                      │起至清償日止  │左開利率之10%；超 │
│    │            │            │        │                        │              │過6個月者，就超過 │
│    │            │            │        │                        │              │部分，按左開利率之│
│    │            │            │        │                        │              │20%計算           │
├──┼──────┼──────┼────┼────────────┼───────┼─────────┤
│ 3  │131,033元   │131,033元   │11.985% │自94年5月13日起至清償日 │自94年6月14日 │逾期6個月內者，按 │
│    │            │            │        │止                      │起至清償日止  │左開利率之10%；超 │
│    │            │            │        │                        │              │過6個月者，就超過 │
│    │            │            │        │                        │              │部分，按左開利率之│
│    │            │            │        │                        │              │20%計算           │
├──┼──────┼──────┼────┼────────────┼───────┼─────────┤
│4   │333,902元   │299,753元   │20%     │自94年12月16日起至104年8│     無       │       無         │
│    │            │            │        │月31日止                │              │                  │
│    │            │            ├────┼────────────┤              │                  │
│    │            │            │15%     │自104年9月1日起至清償日 │              │                  │
│    │            │            │        │止                      │              │                  │
└──┴──────┴──────┴────┴────────────┴───────┴─────────┘
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 7,270元 原告已預納