臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,訴,3415,20220208,4

臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度訴字第3415號
上 訴 人
即 原 告 李柏言(受輔助宣告)

輔 助 人 楊富雅
被上訴人
即 被 告 李慧曦
上列當事人間返還借款等事件，上訴人不服本院民國110年11月12日所為判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴並未表明上訴聲明並繳納裁判費，業經本院於民國110年12月13日裁定限上訴人於收受裁定送達之日起7日內補正，該項裁定已於同年月20日寄存送達予上訴人，此有本院送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院民事科答詢表存卷可查。

揆諸首揭說明，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
民事第三庭 法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 范國豪