臺灣臺北地方法院民事-TPDV,109,仲執,6,20200824,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度仲執字第6號
聲 請 人 竅門設計工作室

法定代理人 王俊隆


相 對 人 葳逸整合行銷有限公司

法定代理人 蕭立妍
上列當事人間聲請商務仲裁執行裁定事件，本院裁定如下：

主 文

中華民國仲裁協會於民國一百零九年二月二十七日所為一○八仲
聲和字第○一四號仲裁判斷書主文所載：「一、相對人應給付聲請人新臺幣壹拾柒萬伍仟貳佰玖拾玖元及自民國一○七年五月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由
一、按仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決，有同一效力；
仲裁判斷，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行，有下列各款情形之一者，法院應駁回其執行裁定之聲請︰一、仲裁判斷與仲裁協議標的之爭議無關，或逾越仲裁協議之範圍者。
但除去該部分亦可成立者，其餘部分，不在此限。
二、仲裁判斷書應附理由而未附者。
但經仲裁庭補正後，不在此限。
三、仲裁判斷，係命當事人為法律上所不許之行為者，仲裁法第37條第1項、第2項本文、第38條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付費用等仲裁事件，經中華民國仲裁協會於民國109年2月27日作成108年度仲聲和字第014號仲裁判斷書（下稱系爭仲裁判斷書），其主文第1項載明：「一、相對人應給付聲請人新臺幣壹拾柒萬伍仟貳佰玖拾玖元及自民國107年5月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」，上開仲裁判斷書業已送達相對人，惟相對人迄今仍未給付，爰依仲裁法第37條規定，聲請裁定准予強制執行等語。
三、聲請人前揭主張，業據提出系爭仲裁判斷書為證，並經本院依職權向中華民國仲裁協會調取前開案件卷宗，確認上開仲裁判斷書已合法送達相對人無訛，有掛號郵件收件回執在卷可憑。
且經本院審酌後，認本件聲請核無仲裁法第38條各款所列情形，是聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依仲裁法第52條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
民事第六庭法 官 林柔孜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書記官 王琪雯