臺灣臺北地方法院民事-TPDV,109,司他,68,20200218,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司他字第68號
原 告 李慶玲

被 告 李中海

上列當事人間返還不當得利事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟壹佰肆拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟玖佰玖拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查本件係原告提起返還不當得利訴訟，前經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）核定本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）921,502元，又以高雄地院107年度救字第109號裁定准予訴訟救助，嗣經高雄地院裁定移轉本院管轄（本院107年度訴字第4595號）。

上開訴訟經本院107年度訴字第4595號判決，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之六十九，餘由原告負擔。

被告不服提起上訴，復於第二審訴訟（臺灣高等法院108年度上易字第1020號）進行中和解成立並確定，其和解內容第六項約定訴訟費用各自負擔。

本件原告即被上訴人於第二審之附帶上訴裁判費經核定為3,315元，且和解筆錄諭示兩造訴訟費用各自負擔，此部分原告既已先行繳納，當由原告負擔，無庸再為裁定。

是以，原告起訴請求被告給付951,502元，其應徵之第一審裁判費為10,130元。

綜上所述，原告暫免繳交之裁判費10,130元，應即由被告向本院繳納百分之六十九即6,990元，餘3,140元應由原告向本院繳納，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 2 月 18 日
民事第七庭 司法事務官 萬蓓娣