臺灣臺北地方法院民事-TPDV,109,司促,2118,20200207,1

臺灣臺北地方法院支付命令 109年度司促字第2118號
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献
相 對 人
即債務人 王楚瑛

一、債務人應向債權人清償新臺幣貳佰壹拾貳萬貳仟肆佰捌拾柒元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。

本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。

三、債權人請求之原因事實如附件所載。

四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、本裁定駁回部分，依民事訴訟法第513條第2項規定，不得聲明不服。

中 華 民 國 109 年 2 月 7 日
民事庭司法事務官 廖國宏










附表
109年度司促字第2118號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│王楚瑛    │自民國109年0│至清償日止  │按年利率15%計 │
│    │284110│          │2月04日     │            │算之利息      │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│王楚瑛    │自民國109年0│至清償日止  │按年利率20%計 │
│    │295783│          │2月04日     │            │算之違約金    │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

附件：
債權人請求之原因事實（109年度司促字第2118號）(一)債務人王楚瑛於民國92年01月09日向債權人借款600,000元，約定分060期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年利率百分之二十加付違約金。
詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國109年02月03日止累計1,113,935元正未給付，(其中295,783元為本金，818,152元為利息，0元為依約定條款計算之其他費用)，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之違約金。
(二)債務人王楚瑛向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。
債務人至民國109年02月03日止累計1,010,690元正未給付，其中284,110元為消費款；
724,442元為循環利息；
2,138元為依約定條款計算之其他費用。
債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(002)所示之利息。
(三)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。
釋明文件：通信貸款借據、信用卡申請書、約定條款、帳務明細