臺灣臺北地方法院民事-TPDV,109,司促,2417,20200212,1

臺灣臺北地方法院支付命令 109年度司促字第2417號
聲 請 人
即債權人 元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 范志強
相 對 人
即債務人 鄭珀宜

一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾萬零壹佰玖拾陸元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
民事庭司法事務官 廖國宏
















附表
109年度司促字第2417號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│鄭珀宜    │自民國107年1│至清償日止  │年息15%       │
│    │146485│          │月1日起     │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│鄭珀宜    │自民國107年1│至清償日止  │年息15%       │
│    │53711 │          │月1日起     │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

附件：
債權人請求之原因事實（109年度司促字第2417號）一、緣債權人大眾商業銀行股份有限公司(下稱大眾銀行)，業於民國(以下同)107年1月1日併入聲請人(即存續銀行)元大商業銀行股份有限公司(下稱元大銀行)，就本件繫屬之債權，一併由元大銀行概括承受，此有行政院金融監督管理委員會106年1月17日金管銀控字第10500320920號函及中華民國銀行商業同業公會全國聯合會106年12月18日全會字第1060006530號函可證，該債權業已合法移轉，特此釋明。
二、緣債務人鄭珀宜於民國94年1月5日起向聲請人借款250,000元，利息按年息百分之15%等計付，如遲延履行時，借款人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即全部償還借款，且逾期償還本金、利息或本息時，除仍按上開約定利率計息外，自應償付日起至清償日止，每月壹千元，最高連續收取其數為三期計付違約金。
三、本件借款僅攤還本息至107年1月1日止即未依約攤還，迭經催討無效，尚欠本金146,485元整及利息、違約金尚未清償，依共同條款第十六條約定，借款人已喪失期限利益，借款應視為全部到期，依法債務人等自應給付如前開請求標的之借款本息暨違約金。
四、緣債務人鄭珀宜於民國92年5月13日起向聲請人借款70,000元，利息按年息百分之15%等計付，如遲延履行時，借款人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即全部償還借款，且逾期償還本金、利息或本息時，除仍按上開約定利率計息外，自應償付日起至清償日止，每月壹千元，最高連續收取其數為三期計付違約金。
五、本件借款僅攤還本息至107年1月1日止即未依約攤還，迭經催討無效，尚欠本金53711元整及利息、違約金尚未清償，依共同條款第十六條約定，借款人已喪失期限利益，借款應視為全部到期，依法債務人等自應給付如前開請求標的之借款本息暨違約金。
六、本件係請求給付一定數量之金錢債務，而所請求之標的有附呈之借據影本可證。
茲為求清償之簡便，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，賜准予對債務人等發支付命令，促其清償，實感德便。

釋明文件：鄭珀宜