臺灣臺北地方法院民事-TPDV,109,重訴,1343,20220218,3

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度重訴字第1343號
上 訴 人
即 原 告 梁朱盛妹 住臺北市○○區○○路0段000巷00弄0 號0樓

上列上訴人與被上訴人劉伊峯、陳宥綺間請求確認債權不存在等事件，上訴人對於中華民國111年1月28日本院109年度重訴字第1343號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後十日內，具狀補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費。

逾期未補正，即駁回上訴。

理 由

一、按因財產權提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依訴訟標的金額或價額繳納加徵10分之5之裁判費，此為民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項及第77條之13所明定上訴必備之程式。

又依同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

二、查上訴人於民國111年2月14日提出民事上訴狀到院，惟其上訴聲明僅表明：原判決全部廢棄等語，並未表明第二審法院就其請求應如何判決之聲明（例如：是否如第一審中之聲明？或另為其他請求？），亦未繳納裁判費。

茲限上訴人於本裁定送達翌日起10日內補正上訴聲明，並依補正後聲明不服之程度，繳納第二審裁判費（上訴人如係對原判決敗訴部分全部上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）900萬元，應徵第二審裁判費13萬5,150元；

如非全部上訴，請自行核算），逾期未補正或繳費，即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
民事第二庭 法 官 林怡君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
書記官 陳俐妙