臺灣臺北地方法院民事-TPDV,110,亡,68,20210811,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度亡字第68號
聲 請 人 裕融企業股份有限公司

法定代理人 嚴陳莉蓮


上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：

主 文

一、准對失蹤人詹宏彩（女，民國00年00月0日生，失蹤前籍設臺北州臺北市新起町三丁目18番地)為宣告死亡之公示催告。

二、該失蹤人應於本公示催告揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起六個月內向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。

三、凡知該失蹤人生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實陳報本院。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為代位請求分割共有物事件，前向臺灣新北地方法院對失蹤人詹宏彩及其他共有人提起訴訟，因失蹤人之兄詹宏浦陳述失蹤人於2、3歲時已死亡，但未辦理死亡證明，且詹宏彩於日據時代戶口調查簿設有戶籍，但並無光復後設籍資料，處於生死不明狀態，爰依法聲請宣告失蹤人死亡等語。

二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正公布前之民法總則第8條第1項定有明文。

又修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦有明文。

宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之；

法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；

公示催告，應記載下列各款事項：一、失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。

二、凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。

前項公示催告，準用第130條第3項至第5項之規定。

但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起二個月以上，家事事件法第155條、第156條規定甚明。

三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出臺灣新北地方法院109年度板簡字第1881號代位請求分割共有物言詞辯論筆錄、新北○○○○○○○○函為憑。

本院依職權函調失蹤人戶籍資料，日據時期失蹤人戶口調查簿並未載明失蹤人死亡之相關記事，亦無其光復後之設籍資料，此有臺北○○○○○○○○○函文在卷可參。

而國民政府於34年10月25日臺灣光復後，曾於35年4月間實施戶口清查，嗣於35年10月1日辦理初次設籍登記，失蹤人於臺灣光復後未辦理初設戶籍登記之原因，不外乎失蹤、死亡等因素所致，此為公眾週知之事實。

從而，雖無法直接認定失蹤人死亡之事實，惟可認至遲於35年10月1日即處於失蹤狀態，迄今仍行方不明，符合得為死亡宣告之10年法定期間，而聲請人為求代位分割共有物而與失蹤人間有法律上利害關係，故其請求對失蹤人為死亡宣告前之公示催告，於法有據，應予准許。

四、依家事事件法第156條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
家事法庭 法 官 翁儀齡
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
書記官 尹遜言