臺灣臺北地方法院民事-TPDV,110,勞再易,1,20210825,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度勞再字第2號
110年度勞再易字第1號
上 訴 人 盧彥旭

上列上訴人因與丁一航等間再審之訴事件，上訴人就本院於民國110年8月2日所為110年度勞再字第2號、110年度勞再易字第1號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴。

此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元。

而對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第466條第1項及第3項、第436條之2第2項準用第481條、第442條第1項定有明文。

又上開規定於再審之訴訟程序，準用之，則為同法第505條所明定。

而上開上訴三審之利益額數業經提高為150萬元，則有司法院（91）院台廳民一字第03075號函可資參照。

二、經查，上訴人對於其與被上訴人間本院109年度勞簡上字第33號確定判決提起再審之訴，經本院於民國110年8月2日以110年度勞再字第2號、110年度勞再易字第1號判決（下稱原判決）駁回其訴，上訴人不服，應為上訴，卻於110年8月19日誤為抗告，應視為已提起上訴。

又因本案（即109年度勞簡上字第33號）訴訟標的金額未逾150萬元，核屬不得上訴第三審之事件，則依上開說明，上訴人對原判決依法不得上訴，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
勞動法庭 審判長法 官 林玲玉
法 官 翁偉玲
法 官 陳威帆
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書記官 黃文芳