臺灣臺北地方法院民事-TPDV,110,金,123,20220214,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度金字第123號
原 告 游世偉
被 告 張相雲

王世宬（原名：王銘健）






蘇秉澤

王銘章


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以108年度附民字第64號裁定移送前來，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年1月17日裁定命原告於收受裁定送達5日內補繳，該項裁定已於111年1月22日寄存送達原告，有送達證書為據，且該寄存送達址前經本院前寄送111年1月13日言詞辯論通知書，雖亦為寄存送達，然原告接獲通知後亦已於該日到庭，有該次庭期報到單可憑，期間亦未接獲原告提出書狀陳報新址，則原告逾期迄未補正，亦有本院收費答詢表查詢附卷可稽，其訴難認合法，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
民事第七庭 法 官 陳彥君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
書記官 吳昭誼