臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,保險,91,20220712,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度保險字第91號
原 告 戴誌宏
被 告 新光人壽保險股份有限公司

法定代理人 黃敏義
上列當事人間請求確認保險契約關係存在事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款之規定,原告起訴應繳納裁判費,此為起訴合法要件,如未繳納,經審判長定期補正仍不補正者,法院應以裁定駁回之。

二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國111年6月20日裁定命其於送達後7日內補繳,此裁定已於111年6月23日送達原告,有送達證書在卷可稽(見本院卷第117頁)。

原告逾期迄今仍未補繳,有本院民事科查詢簡答表、本院答詢表在卷可參(見本院卷第121-123頁、第129頁),其訴自不能認為合法,應予駁回。

三、據上論結,本件原告之訴為不合法,爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
民事第五庭 審判長法 官 匡 偉
法 官 蔡牧容
法 官 陳乃翊
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
書記官 詹雅筠

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊