臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,勞補,329,20220620,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞補字第329號
原 告 黃明輝

上列原告與被告台灣土地開發股份有限公司間請求給付工資等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起五日內向本院繳納新臺幣2290元，逾期未繳，即駁原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，此屬必備之程式。

又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

再按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，為勞動事件法第12條第1項所明文規定。

二、經查，原告前聲請本院對被告核發支付命令，因被告已於法定期間内對支付命令聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

原告請求被告給付民國111年2至4月工資新臺幣（下同）17萬1601（計算方：7萬0442＋6萬6686＋3萬4473＝17萬1601）、預告工資7萬元、資遣費40萬7856元、特休未休工資11萬6667元，合計76萬6124元，原應繳納裁判費8370元；

因上開請求均屬勞動事件法第12條第1項規定之給付工資、資遣費涉訟，原告起訴，應暫免徵收裁判費3分之2，故原告應先行繳納第一審裁判費2790元（計算式：8370x1/3=2790元），扣除原告前已繳納支付命令費500元，尚應補繳2290元。

茲限原告應於本裁定送達翌日起5日內，補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
勞動法庭 法 官 曾育祺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
書記官 林祐均