臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,勞補,379,20220629,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞補字第379號
原 告 徐立宸
被 告 喬成不動產仲介經紀有限公司

法定代理人 陳政燕
上列當事人間確認僱傭關係存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。
經查,原告請求確認兩造間僱傭關係存在,其請求財產上之價值即為每月薪資新臺幣(下同)30,000元及被告按月提撥6%退休金1,728元至勞工退休金專戶之財產利益,合計每月31,728元,並依勞動事件法第11條規定,以5年計算其權利存續期間,是本件訴訟標的價額核定為1,903,680元(計算式:31,728×12×5=1,903,680),依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費19,909元,惟依勞動事件法第12條之規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3,是本件應暫先繳納之裁判費為6,636元。
茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
另本件暫免徵收之金額,將於本事件確定後,由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定,向應負擔訴訟費用之一造徵收之,附此敘明。

中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
勞動法庭 法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;
其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
書記官 王文心

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊