臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,勞補,7,20220207,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞補字第7號
原 告 林巧玉

訴訟代理人 李珮琴律師（法扶律師）
被 告 陳春夏即紅柏餐坊


上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費（本件前經其他法定調解機關調解不成立）。
按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。
查本件原告聲明請求有4項：第1項請求被告給付工資新臺幣（下同）11萬5,663元，第2項請求被告應提繳4,954元至原告勞工退休金專戶，第3項請求被告給付資遣費11萬869元，第4項請求被告開立非自願離職證明書，其中訴之聲明第1至3項訴訟標的金額合計為23萬1,486元，原應徵收第一審裁判費2,540元，惟依前開規定，得暫免徵收裁判費3分之2即1,693元（計算式：2,540x2/3=1693，元以下四捨五入），故原告應補繳第一審裁判費847元（計算式：2,540－1,693=847）；
另訴之聲明第4項請求開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費3,000元，是本件原告應補繳之裁判費共計為3,847元（計算式：847+3,000=3,847），茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
勞動法庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
書記官 徐語姍