臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,勞訴,298,20220713,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第298號
原 告 蕭書華
上列原告與被告榮工處翡翠水庫第十施工所間給付退休金等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明定。

另按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。

而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴，未提出正確被告及其法定代理人名稱及各該送達地址、應受判決事項之聲明、訴訟標的，並依訴訟標的金額或價額計算並繳納第一審裁判費，經本院於民國111年4月22日裁定命原告於5日內補正。

該項裁定已於111年5月15日送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
勞動法庭 法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
書記官 王文心