臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,司他,206,20220701,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司他字第206號
原 告 劉書銘
上列原告與被告台灣微軟股份有限公司間確認僱傭關係存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參拾貳萬柒仟捌佰柒拾肆元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文；

次按，依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。

再按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，同法第83條第1項亦有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費2/3，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。

二、本件原告對被告起訴請求確認僱傭關係訴訟事件，依勞動事件法第12條第1項規定，由原告暫免徵收裁判費2/3。

該事件經本院110年度重勞訴字第22號判決訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔百分之64，餘由原告負擔。

被告不服提起上訴，原告亦提起附帶上訴，經台灣高等法院110年度重勞上字第1號審理在案，嗣原告撤回起訴而終結。

是本院自應依職權裁定暫免徵收之裁判費，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。

三、經查：㈠本件原告起訴之訴訟標的金額為新台幣(下同)25,784,155元，應徵第一審裁判費238,952元，原告已繳納1/3裁判費即79,651元，暫免徵收裁判費2/3即159,301元。

㈡被告台灣微軟股份有限公司提起上訴，其上訴之訴訟標的金額核定為16,243,860元，應徵上訴裁判費232,500元，上訴人即被告繳納77,500元，暫免繳納155,000元。

㈢附帶上訴人即原告於第二審提起附帶上訴之訴訟標的金額為1,269,560元，應徵裁判費20,359元，附帶上訴人繳納6,786元，暫免繳納13,573元。

綜上，原告因撤回起訴應負擔上開暫免徵收之各審裁判費合計327,874元，應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，類推適用同法第91條第3項規定加計按法定利率即年息5%之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
民事第八庭司法事務官 林明龍