臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,司他,29,20220208,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司他字第29號
原 告 AW000-A108283（年籍資料詳卷）
上列原告即訴訟救助聲請人與被告NGUYEN MINH DUC(阮明德)間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬壹仟肆佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查本件係原告提起侵權行為損害賠償訴訟（本院109年度訴字第2186號），原告於第二審提起附帶上訴，並聲請訴訟救助，經臺灣高等法院以110年度聲字第113號裁定准予訴訟救助。

上開訴訟經本院109年度訴字第2186號及臺灣高等法院110年度上易字第54號判決確定，第二審訴訟費用關於附帶上訴部分由原告負擔。

又原告就第一審敗訴部分新臺幣（下同）70萬元提起附帶上訴，應徵第二審裁判費1萬1,400元。

從而，原告暫免繳交之第二審裁判費1萬1,400元應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗