臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,司促,7061,20220630,3


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院支付命令
111年度司促字第7061號
聲 請 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
相 對 人
即債務人 張武錦
黎三妹

一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣玖仟壹佰貳拾壹元,及自民國ㄧ百零二年六月二十六日起至清償日止,按年息百分之十‧一一計算之利息,暨其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月部分,按上開利率百分之二十計付違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期,並應連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於上開不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
民事庭司法事務官 黃菀茹









附件:
債權人請求之原因事實(111年度司促字第7061號)一、緣聲請人執有債務人與聲請人成立之借款契約(證一),有關借款期限、借款金額、還款繳息方式及利息、違約金之計算等約定均記載於借款契約。
二、債務人(連帶保證人)黎三妹因連帶給付新臺幣玖仟壹佰貳拾壹元,及自民國ㄧ百零二年六月二十六日起至清償日止,按年息百分之十‧一一計算之利息,暨其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月部分,按上開利率百分之二十計付違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
三、查債務人張武錦並未依約還款,迄今尚積欠聲請人如請求標的之金額及利息、違約金,未為清償(證二),且經聲請人迭經催索,債務人均未償還其欠款,顯有違約之事實。
四、次查,依約定書規定:債務人如有任何一宗債務不依約清償本金或利息者,全部債務視同到期。
如遲延履行時,除仍依約計付利息外,暨逾期在六個月以內者,按約定利率百分之十計付違約金,逾期超過六個月部分,另按約定利率百分之二十計付違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
依上述約定,債務人顯已喪失期限利益,視為全部到期,聲請人得向債務人請求全數清償,為此特提出本件之聲請。
應發支付命令之陳述
本件係請求給付一定數量之金錢債務,所請求之標的有附呈之契約約定書影本可資證明。
為此,爰依民事訴訟法第508條之規定,狀請 鈞院鑒核,迅賜對債務人發支付命令督促其履行,實感德便。
釋明文件:借款契約書影本、帳務交易明細

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊