設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度家親聲字第346號
聲請人 即
程序監理人 陳梅芳
陳波蓉
上列聲請人因分別擔任未成年人甲○○、乙○○之程序監理人,聲請核定報酬,本院裁定如下:
主 文
聲請人陳梅芳、陳波蓉得請求之報酬,均各核定為新臺幣參萬捌仟元。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人陳梅芳、陳波蓉(下合稱聲請人,分稱其名)經本院以111年度家親聲字第346號裁定分別選任為未成年人甲○○、乙○○之程序監理人,聲請人均已依法執行程序監理人之職務,並業提出訪視評估書面報告,及如附件一、二所示訪視費用明細,為此請求核定報酬等語。
二、按法院得依程序監理人聲請,按其職務內容、事件繁簡等一切情況,以裁定酌給酬金,其報酬為程序費用之一部,家事事件法第16條第4項定有明文。
次按法院裁定程序監理人酬金,應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準,每人每一審級於新臺幣(下同)5,000元至3萬8,000元額度內為之。
前項酬金,包括程序監理人為該事件支出之必要費用在內。
法院於為前項裁定前,應予程序監理人及當事人陳述意見之機會。
程序監理人應就第1項之事由釋明之,亦為程序監理人選任及酬金支給辦法第13條所明定。
三、查本件經選任聲請人為程序監理人,聲請人均已完成各該部分程序,爰依上揭標準,並審酌程序監理人職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行相關業務收費標準,及卷附之程序監理人報酬費用摘要,認聲請人之報酬均各以3萬8,000元為適當。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
家事第一庭 法 官 張家訓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
書記官 區衿綾
附件一:程序監理人丁○○部分
一、訪視費:13小時×2,500元=3萬2,500元二、交通費:470元
三、報告撰寫費:5,000元
四、督導費:2,000元
合計3萬9,970元
附件二:程序監理人丙○○部分
一、訪視費:13小時×2,500元=3萬2,500元二、交通費:460元
三、報告撰寫費:5,000元
四、督導費:2,000元
合計3萬9,960元
還沒人留言.. 成為第一個留言者