臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,家非調,318,20240129,3

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度家非調字第318號
111年度家非調字第530號
聲請人  即
反  請  求
相  對  人  劉孟翰 
非訟代理人  蘇怡文律師
相對人  即
反  請  求
聲  請  人  李韻儀 
非訟代理人  梁維珊律師
上列當事人間聲請/請求改定未成年子女權利義務行使負擔等事件，本院裁定如下：
主      文
酌定程序監理人蘇淑貞之酬金為新臺幣參萬捌仟元，由兩造平均負擔。
理      由

一、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部；

前項酬金，法院於必要時得定期命當事人或利害關係人預納之，但其預納顯有困難者，得由國庫墊付全部或一部，其由法院依職權選任者，亦得由國庫墊付之；

有關程序監理人之選任、酌給酬金、預納費用及國庫墊付辦法，由司法院定之；

家事事件法第16條第4 至6 項定有明文。

次按法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於5,000 元至38,000元額度內為之；

前項酬金，包括程序監理人為該事件支出之必要費用在內；

程序監理人選任及酬金支給辦法第13條第1 、2 項定有明文。

二、經查，本件上列當事人間聲請/請求改定未成年子女權利義務行使負擔等事件，本院於112年2月9日選任蘇淑貞為未成年子女之程序監理人，而程序監理人自被選任時起迄今，會談及觀察合計31.8小時，以每小時2,200元合計69,960元，閱卷2,000元、製作報告12,000元，考量程序監理人選任及酬金支給辦法上限，並審酌其職務內容、事件繁簡、勤勉程度、兩造及程序監理人意見，爰酌定本件程序監理人酬金如主文所示。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
                    家事法庭  法  官  温宗玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
                              書記官 黃郁庭