臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,重家繼訴,19,20240104,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度重家繼訴字第19號
原 告 翁佳欽（即翁廖灝之繼承人）

訴訟代理人 鄭崇文律師
複代理人 顏鳳湄
被 告 翁健銘（即翁舜堂之繼承人）

翁靜心（即翁舜堂之繼承人）




訴訟代理人 黃繼儂律師
被 告 翁利豐（即翁廖灝之繼承人）


翁莉芸（原名翁于雯）（即翁廖灝之繼承人）

賴秀娟（即翁廖灝之繼承人）

翁麗琴（即翁頭之繼承人）

翁敏修（即翁廖禧之繼承人）

翁毓謙（即翁廖禧之繼承人）

翁毓璟（即翁廖禧之繼承人）


翁敏珊（即翁廖禧之繼承人）

翁誠鴻（即翁廖禧之繼承人）


翁敏郁（即翁廖禧之繼承人）


翁語蔓（即翁廖禧之繼承人）

翁煒翔（即翁廖禧之繼承人）

上列當事人間請求分割遺產等事件，本院於民國112年11月9日所為之判決，應裁定更正如下：

主 文

原判決附表一編號31、32、33關於「臺北市○○段○○段000地號土地」、「臺北市○○段○○段000地號土地」、「臺北市○○段○○段000地號土地」之記載，應更正為「臺北市○○段○○段000地號土地」、「臺北市○○段○○段000地號土地」、「臺北市○○段○○段000地號土地」。

原判決事實及理由欄㈣第一行關於「94年11月3日」之記載，應更正為「94年7月25日」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同。

此於家事訴訟事件判決亦準用之，民事訴訟法第232條第1項、家事事件法第51條定有明文。

二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
家事第二庭 法 官 蔡鎮宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 廖素芳