臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,重訴,1154,20240409,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度重訴字第1154號
抗 告 人 邱童
兼
法定代理人 邱父
邱母
共 同
訴訟代理人 林容以律師


抗告人因與相對人劉○○間聲請侵權行為損害賠償事件，抗告人對於本院民國113年2月20日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

本院民國113年2月20日111年度重訴字第1154號裁定關於命抗告人邱父、邱母補繳裁判費新臺幣10萬元部分撤銷。

第一項撤銷部分，抗告人邱父應於本裁定送達後7日內補繳裁判費新臺幣10,900元，逾期不繳，即駁回其訴。

第一項撤銷部分，抗告人邱母應於本裁定送達後7日內補繳裁判費新臺幣10,900元，逾期不繳，即駁回其訴。

理 由

一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。

次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；

如原告就起訴聲明已為一部撤回、變更、擴張或減縮後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額徵收裁判費用（最高法院97年度台抗字第613號裁定意旨參照）。

經查，本院民國113年2月20日111年度重訴字第1154號裁定核定抗告人邱父、邱母起訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,000萬元，應繳第一審裁判費10萬元，並命抗告人如數補繳。

惟抗告人邱父、邱母於本院為訴訟標的價額核定前，已縮減請求之精神慰撫金至各100萬元，是以本件抗告人邱父、邱母應各徵收第一審裁判費10,900元。

本院前揭裁定以1,000萬元核定此部分訴訟標的價額，容有未洽。

抗告意旨指摘本院前揭裁定此部分不當，為有理由，爰將本院前揭裁定此部分撤銷，更為裁定如主文第二、三項所示。

至抗告人其餘抗告，本院將送交抗告法院處理。

二、本件抗告為一部有理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
民事第二庭 法 官 蒲心智
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書 記 官 林芯瑜