臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,重訴,396,20240312,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度重訴字第396號
原 告 林東來
訴訟代理人 林譽恆律師
楊倢欣律師
莊馨旻律師
上 一 人
複 代理人 翁偉傑律師
訴訟代理人 吳旭洲律師
複 代理人 黃冠儒律師
被 告 林惠芬

訴訟代理人 林伊柔律師
王晨桓律師
上 一 人
複 代理人 張雅淇律師
被 告 林惠芳

訴訟代理人 莊立群律師
蔡惠子律師
複 代理人 王詠心律師
被 告 林惠玲
訴訟代理人 李依蓉律師
複 代理人 毛順毅律師
何子豪律師
被 告 陳愛玉（即林幸昌承受訴訟人）


林立平（即林幸昌承受訴訟人）

上二人共同
訴訟代理人 陳誌泓律師
吳典倫律師
莊友翔律師
陳華明律師
複 代理人 許潔妮
上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、經查，本件原告起訴未繳足裁判費，經本院於民國113年2月20日命原告應於裁定送達翌日起5日內補正，該裁定於同年2月26日合法送達等情，有前開裁定及送達證書在卷可憑，惟原告迄未補繳第一審裁判費新臺幣3,871,597元，此亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院答詢表附卷可佐，是其訴不能認為合法，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓

法 官 石珉千

法 官 余沛潔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
書記官 李云馨