臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,亡,33,20231221,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度亡字第33號
聲 請 人 吳玉品
非訟代理人 林明忠律師
上列聲請人聲請宣告失蹤人黃政吉死亡事件，本院裁定如下：

主 文

宣告黃政吉（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所地：臺北市○○區○○路000巷00○0號）於民國000年0月00日下午12時死亡。

程序費用新台幣壹仟元由黃政吉遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為失蹤人黃政吉之兄嫂，同為被繼承人黃許亮之繼承人，為辦理遺產繼承，而有利害關係。

因失蹤人於00年0月00日出境，至今音訊全無，生死不明，親屬間曾聽聞失蹤人於夏威夷海關之看守所內死亡，惟無證據可資證明，失蹤人之配偶王文芬亦無從獲悉失蹤人之行蹤，至今去向不明已逾18年，爰依法聲請准為死亡宣告等語。

二、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；

失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告；

失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告；

受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限。

民法第8條、第9條分別定有明文。

三、經查：聲請人主張之事實，業據提出失蹤人黃政吉及聲請人聲請人戶籍謄本、被繼承人黃許亮除戶戶籍謄本、繼承系統表為證，並經本院職權查詢失蹤人之失蹤人口資料、勞健保資料、殯葬治喪紀錄等節，均查無相關資料（見本院卷第45至47頁、第77至79頁），而失蹤人為00年0月00日生，於00年0月00日出境後即告失蹤，計算至101年4月12日止，失蹤屆滿7年，前經本院於112年6月5日准為公示催告，現公示催告之申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，揆諸前揭規定，自應推定其於是日下午12時為死亡之時。

從而，聲請人據以聲請本件失蹤人死亡宣告，應予准許。

四、爰依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
家事一庭 法 官 潘英芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書記官 李一農