臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,亡,34,20240108,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度亡字第34號
聲 請 人 李秀章
失 蹤 人 李秀徹
上列聲請人聲請對失蹤人李秀徹為死亡宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告相對人即失蹤人李秀徹（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前籍設：臺北市○○區○○路○○里0鄰000巷0號2樓）於民國000年0月0日下午12時死亡。

聲請程序費用由相對人遺產負擔。

事實及理由

一、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。

失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告，民法第8條第1項、第2項分別定有明文。

又宣告死亡之裁定應確定死亡之時；

受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限，家事事件法第159條第1項、民法第9條第1項、第2項分別明文規定。

二、聲請意旨略以:相對人係民國00年00月00日生，現年已84歲，戶籍為臺北市○○區○○路○○里0鄰000巷0號2樓，聲請人稱相對人已於香港死亡，但無法提出相關證明。

三、經查，聲請人主張前揭事實，據提出失蹤人之戶籍謄本、失蹤人口案件登記表及失蹤人親屬之戶籍謄本為證，又本院依職權調取相對人勞、健保資料，查相對人分別於94年7月19日及109年5月28日退保，亦無殯葬紀錄、在監在押紀錄；

又查詢其入出境資料，顯示失蹤人自77年1月1日至112年6月8日無出入境之紀錄，而其戶籍於109年5月28日經戶政事務所逕為遷出國外登記。

是聲請人主張自堪信為事實。

從而相對人失蹤時已滿80歲，失蹤迄今已逾7年，聲請人聲請對相對人為死亡宣告，於法有據，應予准許。

四、按宣告死亡之裁定應確定死亡之時。受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限。

家事事件法第159條第1項、民法第9條分別定有明文。

查，聲請人前經本院112年度亡字第34號裁定准許對相對人即失蹤人為公示催告，並於112年6月12日將本院公示催告裁定刊登本院公告處乙節，有該裁定及聲請人提出本院公告處公告在卷可稽，現申報期已屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而聲請人李秀章，其於相對人失蹤滿3年後，聲請對之為死亡宣告，揆諸上揭規定，自屬有據。

又本件相對人係於109年6月1日失蹤，計至112年6月1日屆滿3年，自應推定相對人於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。

五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
家事第二庭 法 官 謝伊婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並一併繳納抗告費用。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 吳欣以