臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,司拍,277,20240111,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司拍字第277號
聲 請 人 董志誠


上列聲請人與相對人陳里靜（即陸永光之繼承人）、張盆菊（即陸永光之繼承人）間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第1、2款規定，應記載當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；

有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，此為法定必須具備之程式。

次按依同法第249條第1項第4、6款規定，原告之訴，有被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，或起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

二、經查，本件相對人張盆菊（即陸永光之繼承人）業經本院以109年度監宣字第115號裁定為受監護宣告之人，並選定陸永光為其監護人，有家事事件公告查詢結果附卷可稽。又原監護人陸永光於112年3月7日死亡，嗣經本院函命聲請人限期補正其新監護人即法定代理人之相關資料，聲請人具狀陳報以臺中市政府社會局為相對人張盆菊（即陸永光之繼承人）之監護人，然未依上開規定補正該監護人之法定代理人姓名及住居所，依前開說明，本件聲請於法未合，應予駁回。

三、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
民事第二庭 司法事務官 蔡佩樺