臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,司繼,2618,20240111,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司繼字第2618號
聲 請 人 王美文


關 係 人 王耀星律師

上列聲請人聲請選任被繼承人周雲庭之遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任王耀星律師（營業處所：新竹縣○○市○○○路0段00號4樓）為被繼承人周雲庭（男、民前0年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺北市○○街00巷00○00號、民國58年死亡）之遺產管理人。

准對被繼承人周雲庭之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人周雲庭之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告公告於司法院網站之日起，1年內承認繼承；

大陸地區之繼承人，應自周雲庭死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。

上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人周雲庭之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。

聲請程序費用由被繼承人周雲庭之遺產負擔。

理 由

一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。

次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人周雲庭共有坐落花蓮縣○○市○○段000地號土地暨同段527建號（門牌號碼：花蓮縣花蓮市民光16號），現聲請人為請求分割共有物，惟被繼承人於民國58日死亡，查無繼承人存在，雖戶籍能本中有記載配偶羅鎮姐，但羅鎮姐並未在臺設籍，戶政亦曾告知羅鎮姐可能未隨同來臺，又大陸地區繼承人應於繼承開始起三年內向法院為繼承之表示，逾期視為拋棄繼承，故羅鎮姐應可視為拋棄繼承，被繼承人是否仍有應繼承之人不明，且其親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，致訴訟程序無法續行，爰依法選任被繼承人之遺產管理人等語。

三、查聲請人之主張，業據提出戶籍謄本、臺灣花蓮地方法院民事庭函文、電話紀錄、土地登記第一類謄本等件為證，復經本院依職權調閱112年度司繼字第196號案卷查核卷內戶籍資料無誤，堪信其主張為真實。

經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任王耀星律師（業徵得同意）為被繼承人周雲庭之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。

遺產管理人待本案確定後，尚須依民法第1179條之規定，進行對被繼承人之債權人、受遺贈人公示催告之程序，附此敘明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷

附註：本院於本裁定送達聲請人之日起20日內，依法將裁定公告於司法院網站，聲請人可自行至司法院網站查詢。