臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,司繼,3106,20240131,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司繼字第3106號
聲 請 人 游弘誠律師

上列聲請人聲請變賣遺產事件，本院裁定如下：

主 文

准聲請人變賣被繼承人孫宇真所有如附表所示之不動產。

聲請程序費用新臺幣1,000元由被繼承人孫宇真遺產負擔。

理 由

一、按遺產管理人非於民法第1179條第1項第3款所定公示催告期間屆滿後，不得對被繼承人之任何債權人或受遺贈人，償還債務或交付遺贈物；

為清償債權或交付遺贈物之必要，遺產管理人經親屬會議之同意得變賣遺產；

親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項由有召集權人聲請法院處理之，民法第1181條、第1179條第2項後段、第1132條第2項定有明文。

是於親屬會議無法召開時，遺產管理人為清償債務或交付遺贈物之必要，應聲請法院許可後變賣遺產。

二、聲請意旨略以：聲請人經本院以105年度司繼字第407號民事裁定選任為被繼承人孫宇真之遺產管理人。

聲請人依法管理被繼承人孫宇真之遺產，向本院聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告，亦經本院以105年度司家催字第128號裁定，准予為公示催告在案。

現公示催告期滿，被繼承人孫宇真僅留有如附表所示之不動產，無現金存款，第三人李連富多年代墊附表所示不動產之地價稅及房屋稅，經本院109年度訴字第881號民事判決確定應於遺產範圍內給付李連富新臺幣（下同）703,472元，聲請人為清償債權，有聲請變賣被繼承人遺產之必要等語。

三、經查，聲請人之主張，業據提出本院105年度司繼字第407號裁定及確定證明書、105年度司家催字第128號裁定及確定證明書、登報資料、財政部臺北國稅局遺產稅逾核課期間證明書、本院109年度訴字第8811號民事判決及確定證明書等件影本為證，聲請人聲請本院許可變賣被繼承人孫宇真之遺產，自屬有據。

又聲請人擔任遺產管理人期間，已向本院聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告，現公示催告已期滿，而被繼承人尚有債務需清償，依聲請人所提卷附之遺產稅逾核課期間證明書觀之，被繼承人並無動產可清償債務，本件確有變賣遺產之必要，依前開規定，聲請人聲請准予變賣被繼承人所遺如附表所示之遺產，核無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷

附表：
一、土地：臺北市○○區○○段○○段000地號土地（權利範圍：四分之一）
二、建物：臺北市○○區○○段○○段00○號（權利範圍：全部）（門牌號碼：臺北市○○區○○○路○段000巷00號3樓）