臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,司聲,1788,20240122,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司聲字第1788號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴進淵
代 理 人 徐雅琳
相 對 人 吳皇欽
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主 文

本院一一○年度存字第一○一三號提存事件聲請人所提存之新臺幣貳萬肆仟元，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

所謂訴訟終結，包括執行程序終結；

於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院110年度司裁全字第422號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣24,000元，並以鈞院110年度存字第1013號提存事件提存在案；

茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，聲請人並已聲請鈞院定21日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事執行處通知及已通知行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院110年度存字第1013號、110年度司執全字第181號及112年度司聲字第1510號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。

相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院及臺灣雲林地方法院函附卷可稽。

從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
民事第二庭 司法事務官 蔡佩樺