臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,救,3100,20240125,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度救字第3100號
異 議 人 陳胤文
上列聲請人因與相對人陳義雄、吳淑卿間聲請訴訟救助事件，對於民國112年12月21日本院112年度救字第3100號確定裁定聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；

但下列裁定，得向原法院提出異議：㈠命法院書記官、執達員、法定代理人、訴訟代理人負擔訴訟費用之裁定；

㈡對證人、鑑定人、通譯或執有文書、勘驗物之第3人處以罰鍰之裁定；

㈢駁回拒絕證言、拒絕鑑定、拒絕通譯之裁定；

㈣強制提出文書、勘驗物之裁定；

民事訴訟法第484條第1項定有明文。

又對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴，同法第466條第1項亦已明定。

前開上訴第三審之利益額數，業經司法院以民國91年1月29日（91）院台廳民一字第03075號函提高為150萬元，並自同年2月8日施行。

倘對於不得抗告之裁定提起抗告者，其抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1準用第444條第1項規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之。

二、經查，異議人對於本院112年度簡字第14號裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，經本院於112年12月21日以112年度救字第3100號裁定（下稱系爭確定裁定）以其訴訟救助聲請無理由而予以駁回等情，有系爭確定裁定在卷可參（見本院卷第25至26頁）。

嗣異議人對系爭確定裁定聲明異議，然該事件因訴訟標的金額未逾150萬元，為不得上訴於第三審法院之事件，依上說明，自不得對系爭確定裁定提起抗告，且原確定裁定非民事訴訟法第484條第1項但書各款所列裁定，亦不得對之提出異議。

是本件異議為不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
民事第二庭 審判長法 官 何若薇

法 官 吳宛亭

法 官 王子平
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 林霈恩