設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第1224號
原 告 高綺霞
被 告 鼎志電子股份有限公司
法定代理人 張生財
訴訟代理人 謝憲杰律師
陳清怡律師
複 代理 人 王政涵律師
涂啓維律師
上列當事人間請求給付代墊款事件,本院於民國112年12月22日所為之判決,其原本及正本應更正如下:
主 文
原判決原本及正本當事人欄被告之複代理人「吳沂澤律師」應更正為「王政涵律師」、「涂啓維律師」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;
其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
民事第七庭 法 官 林欣苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
書記官 林思辰
還沒人留言.. 成為第一個留言者