臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,訴,2653,20240425,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第2653號
原 告 林博健康實業有限公司

法定代理人 彭淇娟


訴訟代理人 余淑杏律師
王玨文律師
張凱昱律師
被 告 許家麒

訴訟代理人 楊忠憲律師
被 告 果王科技股份有限公司

法定代理人 張喬峰
訴訟代理人 潘兆偉律師
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內補繳第一審裁判費新臺幣壹萬貳仟元，逾期未補正，即裁定駁回起訴。

理 由

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。

於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14分別定有明文。

二、本件原告起訴後追加暨變更訴之聲明為：㈠被告許家麒與被告果王科技股份有限公司（下稱果王公司）應連帶給付原告新臺幣（下同）50萬5,130元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5％計算之利息。

㈡被告許家麒應於附件1所示之Facebook社團「黑種草專業論壇」置頂刊登本案民事判決全文30日。

㈢被告果王公司應於附件2所示之「果莊農地」網站首頁明顯處刊登本案民事判決全文30日。

㈣被告許家麒應於自由時報、聯合報、工商時報之報紙刊登本件判決全文壹日。

㈤被告果王公司應於自由時報、聯合報、工商時報之報紙刊登本件判決全文壹日（見本院卷第665至666頁）。

上開聲明㈠，乃因財產權而起訴，訴訟標的金額為50萬5,130元，應徵第一審裁判費5,510元；

聲明㈡、㈢、㈣、㈤，核係名譽權遭侵害之排除侵害、回復原狀方法，屬非因財產權而起訴，各應徵第一審裁判費3,000元。

是以，原告應繳納第一審裁判費為1萬7,510元（計算式：5,510元＋3,000元＋3,000元＋3,000元＋3,000元＝1萬7,510元），扣除前已繳納5,510元，尚須補繳1萬2,000元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
民事第一庭 法 官 熊志強

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 蔡斐雯