臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,訴,3026,20240320,3

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第3026號
上 訴 人
即 被 告 宋健民


訴訟代理人 張育銜律師
被 上訴人
即 原 告 元貞聯合法律事務所

法定代理人 黃旭田
上列當事人間請求給付報酬事件，上訴人對於本院民國112年12月29日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，上訴人於民國113年1月23日提起本件上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於113年2月5日裁定命於收受該裁定後5日內補繳，該裁定已於112年2月15日送達上訴人之送達代收人（按：上訴人係至113年3月8日始將委任訴訟代理人擔任第二審訴訟代理人之委任狀遞交到院，故前開裁定時係送達上訴人上訴狀指定之送達代收人），有上開裁定、本院送達證書可稽，上訴人迄未補繳上訴費，亦有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可參，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
民事第二庭 法 官 李子寧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
書記官 陳美玟