臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,訴,3684,20240424,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第3684號
原 告 藍隆雄（即藍楊蓮英之承受訴訟人）

藍駿騰（即藍楊蓮英之承受訴訟人）

劉佶（即藍楊蓮英之承受訴訟人）

劉佺（即藍楊蓮英之承受訴訟人）

劉侒（即藍楊蓮英之承受訴訟人）

藍佩芳（即藍楊蓮英之承受訴訟人）

藍振天（即藍楊蓮英之承受訴訟人）

被 告 吳杏如
訴訟代理人 宋穎玟律師
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由藍隆雄、藍駿騰、劉佶、劉佺、劉侒、藍佩芳、藍振天為原告藍楊蓮英之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因當事人死亡而當然停止，民事訴訟法第173條本文定有明文。

次按承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第175條第1項、178條分別定有明文。

又按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。

茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。

二、查原告藍楊蓮英於本院審理期間委任訴訟代理人，其於言詞辯論終結前即民國112年10月11日死亡，而其繼承人為藍隆雄、藍駿騰、劉佶、劉佺、劉侒、藍佩芳、藍振天等情，有本院依職權查詢之藍楊蓮英、藍隆雄、藍駿騰、劉佶、劉佺、劉侒、藍佩芳、藍振天之戶籍資料及親等關聯資料等件在卷可稽。

然因藍隆雄、藍駿騰、劉佶、劉佺、劉侒、藍佩芳、藍振天迄未聲明承受訴訟，爰依民事訴訟法第178條規定，依職權命藍隆雄、藍駿騰、劉佶、劉佺、劉侒、藍佩芳、藍振天為藍楊蓮英之承受訴訟人，續行訴訟。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
民事第四庭 審判長法 官 溫祖明
法 官 李家慧
法 官 林承歆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 何嘉倫