設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第3934號
上訴人
即被告威瑞達有限公司
法定代理人林芷涵
被上訴人
即原告鑫龍商務科技股份有限公司
法定代理人劉國良
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年6月20日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定於113年6月26日送達予上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽。揆諸前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
民事第二庭法官賴秋萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
書記官 洪仕萱
還沒人留言.. 成為第一個留言者