臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,訴,4316,20240327,1

臺灣臺北地方法院民事判決
112年度訴字第4316號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳金華
被 告 貳零零壹網路通關有限公司

法定代理人 魏宏名
被 告 魏崇庭


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年3月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣伍拾柒萬零柒佰陸拾參元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由

壹、程序部分

一、查兩造於締約時合意以本院為第一審管轄法院，此有貸款總約定書（下合稱系爭約定書）第20條約定附卷可參（見本院卷第15頁），是本院自有管轄權，先予說明。

二、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：被告貳零零壹網路通關有限公司（下稱貳零零壹公司）於民國110年10月23日邀同被告魏崇庭為連帶保證人向原告借款2筆，金額分別為借款一新臺幣（下同）80萬7,500元、借款二4萬2,500元，兩造並有簽立借款借據暨約定書。

雙方約定借款期間均為自110年12月28日起至115年12月28日止，清償方式均為自借款日起，依年金法計算月付金，共分60期，按期平均攤還本息，利息均係依原告3個月期指數型定儲利率（浮動）加週年利率5.2%計算（貳零零壹公司違約時均為週年利率6.69%），貳零零壹公司遲延還本或付息（未依約支付利息者經合理期間通知後）時即喪失期限利益，且本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期6個月內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加收違約金，然貳零零壹公司就借款一、二均僅攤還本息至112年10月31日止，即未再依約清償，尚分別積欠原告借款本金：借款一54萬2,232元、借款二2萬8,531元未給付，且依系爭約定書第10條第1項約定，貳零零壹公司已喪失期限利益，債務全部視為到期。

貳零零壹公司總計積欠57萬763元及如附表所示之利息、違約金，魏崇庭為連帶保證人，依法自應負連帶清償責任，爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，起訴請求被告連帶返還上開借款本息及違約金等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據提出借款借據暨約定書、系爭約定書、動撥申請書（放款類商金專用）、3個月期定儲利率指數表、帳戶還款明細查詢畫面、帳務資料等件為證（見本院卷第9至35、43至45、51至65頁），其主張與上開證物核屬相符，堪認原告之主張為真實，則原告依據消費借貸契約及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
民事第四庭 審判長法 官 溫祖明
法 官 洪文慧
法 官 林承歆
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 何嘉倫
附表：（元：新臺幣/日期：民國）
編號 計息本金 利息 違約金 1 54萬2,232元 自112年11月1日起至清償日止，按週年利率6.69%計算。
自112年12月1日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%，逾期超過6個月者，按左列利率20%計付。
2 2萬8,531元 自112年11月1日起至清償日止，按週年利率6.69%計算。
自112年12月1日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%，逾期超過6個月者，按左列利率20%計付。