設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第4380號
上訴人
即被告吳晶菁
上列上訴人與被上訴人張海葳間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國113年6月11日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴裁判費新臺幣1萬1,400元，經本院於民國113年7月16日裁定命上訴人於收受裁定正本送達後5日內補正，該裁定已於同年月29日寄存送達，並於同年0月0日生效，有本院送達證書附卷可憑（見本院卷第237頁）。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院多元化案件繳費查詢清單在卷可證（見本院卷第241頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
民事第一庭法 官 朱漢寶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
書記官林科達
還沒人留言.. 成為第一個留言者