臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,訴,4990,20240402,3

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第4990號
上 訴 人
即 原 告 黃美玉
被 上訴人
即 被 告 中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人 胡木源
上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於民國112年12月22日本院第一審判決提起上訴，惟未據繳納上訴費用。
按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
再第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台抗字第410號裁定要旨參照）。
查，上訴人於第一審起訴請求：㈠被上訴人不得持臺灣嘉義地方法院104年度司執字第16566號債權憑證，對國泰人壽保險股份有限公司保單編號0000000000號終身保險（下稱國泰人壽保險）、新光人壽保險股份有限公司保單編號ASM0000000號終身壽險（下稱新光人壽保險）保單價值準備金聲請強制執行。
㈡本院112年度司執字第129733號清償債務強制執行事件針對國泰人壽保險、新光人壽保險保單價值準備金之強制執行程序應予撤銷。
原審為被上訴人全部勝訴之判決，經上訴人提起第二審上訴，求予廢棄第一審判決並駁回被上訴人於第一審之訴，是本件訴訟標的價額應以上訴人排除強制執行程序所得之利益數額，即國泰人壽保險、新光人壽保險之保單價值準備金數額，合計新臺幣（下同）105萬8,279元（計算式：21萬5,652元＋84萬2,627元＝105萬8,279元）核定之，是本件訴訟標的價額核定為105萬8,279元，應徵第二審裁判費1萬7,241元，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回上訴，特為裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
民事第二庭 法 官 吳宛亭
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
書記官 李品蓉