臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,重訴,1192,20240102,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重訴字第1192號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 簡棕葳
被 告 周方慰



上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、本件原告前聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

而經本院於民國112年12月19日以112年度重訴字第1192號裁定，命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣134,700元，該裁定並於同年月22日送達原告，有上開裁定、本院送達證書各1份在卷可稽（見本院卷第17至19頁）。

原告迄今仍未補繳裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表足憑（見本院卷第21至29頁），揆諸上開說明，其訴顯非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
民事第八庭 法 官 吳佳樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
書記官 黃湘茹