臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,亡,18,20240830,2

 
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度亡字第18號
聲  請  人  藍心明
代  理  人  賴文萍律師
上列聲請人聲請失蹤人繆王素清死亡宣告事件，本院裁定如下：主  文
宣告繆王素清（女、民國前○○年○月○○○日出生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號，失蹤前已遷居美國）於民國○○○年○月○○日下午十二時死亡。
聲請程序費用新台幣壹仟元由失蹤人繆王素清遺產負擔。
 理  由

一、聲請意旨略以：失蹤人繆王素清為民國前00年00月00日出生，前於64年9月16日遷出美國，伊自85年起即未再見過失蹤人，迄今行方不明，為此聲請宣告失蹤人死亡等語。

二、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；

失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告；

失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告；

受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限。

民法第8條、第9條分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出相關人等戶籍謄本、其父藍之光與失蹤人之女繆文璆結婚資料等件為證，並經本院依職權調取繆王素清之戶籍資料、入出境查詢紀錄、勞健保查詢紀錄、死亡登記暨殯葬查詢紀錄等件查核無訛，堪信失蹤人係民國前00年00月00日出生，於85年間失蹤時為滿80歲以上之人，又本件僅能推知其失蹤之年，而不知其失蹤之月、日，類推適用民法第124條第2項規定，推定其於85年7月15日失蹤，則算至88年7月15日，失蹤屆滿3年，前經本院於113年6月24日准為公示催告，現公示催告之申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，揆諸前揭規定，自應推定其於是日下午12時為死亡之時。

從而，聲請人據以聲請本件失蹤人死亡宣告，應予准許。

四、依家事事件法第156條，裁定如主文。 

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
  家事第二庭 法 官  劉台安
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。 
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 尹遜言