臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,勞再易,1,20240201,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞再易字第1號
再審原告 吳宜峰

上列再審原告與再審被告台灣思科系統股份有限公司、思科系統(中國)研發有限公司、VERA WANG、NELSON KA WAH TSE間請求侵權行為損害賠償等事件,再審原告對於民國112年12月13日本院111年度勞簡上字第13號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:

主 文

再審原告應於本裁定送達後五日內,向本院補繳裁判費新臺幣肆仟捌佰元,逾期未補正,即駁回其再審之訴。

理 由

一、提起再審之訴,應繳納再審之訴裁判費;再審之訴裁判費,應按起訴法院之審級,依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定計算及徵收,為同法第77條之17第1項所明定。

次按,再審之訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,茲觀民事訴訟法第505條準用同法第249條第1項第6款規定即明。

二、經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)30萬元,依上開規定,應徵收再審之訴裁判費4,800元,茲限再審原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未補正,即駁回其再審之訴。

三、依民事訴訟法第505條、第436條第2項、第249條第1項第6款,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
勞動法庭 審判長法 官 薛嘉珩
法 官 梁夢迪
法 官 林怡君

以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
書記官 林昀潔 

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊