設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞小專調字第58號
聲 請 人 許殷綜
相 對 人 吳中甯(長門股份有限公司)
上列聲請人與相對人吳中甯(長門股份有限公司)間請求給付資遣費事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第22條第1項定有明文。
次按有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定,該法未規定者,適用民事訴訟法之規定;
聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費;
聲請書狀,應載明聲請之意旨及其原因事實;
關於本法第18條第3項第4款所定「聲請之意旨及其原因事實」項下,應記載聲請人之請求、具體之原因事實、為調解標的之法律關係及爭議之情形;
起訴,應以訴狀表明應受判決事項之聲明,勞動事件法第15條、勞動事件法第18條第3項第4款、勞動事件審理細則第15條第1項、第3項、民事訴訟法第244條第1項第3款亦有明文。
此乃聲請勞動調解必需具備之程式。
二、經查,本件聲請人於民國113年6月28日以民事聲請調解狀提起本件調解之聲請,然其未具體記載訴之聲明及其主張之請求權基礎,亦尚未說明各部分請求金額計算說明及特定具體原因事實,經本院於113年8月5日裁定命聲請人於裁定送達後7日內補正本件請求之訴訟標的及原因事實,並檢附相關說明、表格供參,該裁定業於113年8月8日送達聲請人,有本院送達回證可稽。
聲請人迄未補正,有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等件在卷可憑,揆諸首揭規定,本件聲請自非合法,應予駁回。
三、依勞動事件法第22條第1項本文,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
勞動法庭 法 官 林怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官 林昀潔
還沒人留言.. 成為第一個留言者